Net&Vous L'IT sereinement
Prendre rendez-vous
← Toutes les actualités

Actualité IT

L’IA gagne du terrain, mais les entreprises doivent encore maîtriser ses usages et ses trajectoires cloud

Par Pierre-Marie Esposito

· 7 min de lecture

Illustration — L’IA gagne du terrain, mais les entreprises doivent encore maîtriser ses usages et ses trajectoires cloud

Les annonces de la semaine dessinent un paysage IT où l’innovation progresse sur plusieurs fronts : nouveaux modèles d’IA, applications décisionnelles générées en langage courant, analytique cross-cloud et déploiements multizones. Mais ces avancées restent étroitement liées à la qualité du support, à la gouvernance des données et à la capacité des équipes à évaluer leur environnement existant.

En parallèle, deux services Microsoft font l’objet d’échéances de retrait précises. Pour les PME, les ETI et leurs DSI, le sujet n’est donc pas seulement de repérer les nouvelles offres, mais aussi de vérifier lesquelles peuvent être intégrées et quelles trajectoires doivent déjà être préparées.

Des modèles d’IA plus compétitifs, sans garantie de maturité entreprise

Meta présente Muse Wonder et Wonder Full comme compétitifs face à des modèles d’Anthropic et d’OpenAI. Selon les scores cités, ils égalisent Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol, sans dépasser Opus 5.5. Cette comparaison donne un premier repère, mais elle ne suffit pas à décider d’une intégration dans une organisation.

La tarification et le niveau de support destiné aux entreprises restent des critères déterminants, notamment lorsque l’usage envisagé dépasse l’expérimentation. Les équipes qui évaluent ces modèles ont donc intérêt à rapprocher les résultats annoncés des besoins réels, puis à vérifier précisément les conditions associées à Muse Wonder et Wonder Full.

Cette prudence rejoint les enseignements d’une étude de Capgemini Research dans l’automobile : 68 % des entreprises sondées ont déjà lancé au moins un pilote d’IA agentique, alors que seul un petit nombre affiche des gains notables. L’écart est notamment attribué à une gouvernance de l’IA encore immature. Le lancement d’un pilote ne constitue donc pas, à lui seul, un indicateur de valeur ; ses objectifs, ses résultats et les mécanismes de gouvernance doivent être examinés avant tout élargissement.

Quand la génération d’applications rencontre les données gouvernées

Avec Looker Data Apps, annoncé en preview, Google Cloud propose de créer des applications à partir d’une description en langage courant tout en s’appuyant sur le cadre de gouvernance Looker existant. L’annonce met en avant l’accès à des données gouvernées, la sécurité au niveau des lignes, la responsabilité de l’infrastructure et une revue de sécurité.

L’intérêt de cette approche tient précisément au rapprochement entre accélération des prototypes et maintien des contrôles. Une application générée par l’IA peut rester difficile à mettre en production si les données, la sécurité ou la responsabilité de l’infrastructure ne sont pas clairement encadrées.

Une évaluation sur un besoin décisionnel précisément identifié permettra de mesurer la pertinence de cette preview dans l’environnement concerné. Avant tout essai, la DSI ou le responsable informatique pourra vérifier les exigences liées à la gouvernance des données, à la sécurité au niveau des lignes, à la responsabilité de l’infrastructure et à la revue de sécurité.

L’analytique distribuée cherche à limiter les copies de données

Google Cloud met également en avant une approche d’analytique cross-cloud fondée sur BigQuery, son Lakehouse « borderless » et la spécification ouverte Apache Iceberg REST catalog. L’objectif est d’interroger des données réparties entre plusieurs clouds et systèmes opérationnels sans les copier systématiquement vers un entrepôt central.

Cette orientation répond aux difficultés associées aux architectures distribuées : synchronisation, stockage, coûts d’egress réseau et maintenance des pipelines. Pour les organisations dont les données sont dispersées, l’interrogation sur place constitue une option à comparer avec l’architecture analytique actuelle, et non une réponse universelle.

La première étape consiste à cartographier les sources, les copies existantes, les délais de synchronisation et les coûts associés. Cette vue d’ensemble permettra ensuite d’évaluer si l’approche présentée correspond réellement à la structure des plateformes utilisées.

À Milan, Scaleway étend les possibilités de déploiement multizone

Scaleway annonce l’ouverture de MIL-2 et MIL-3, qui complètent une région à trois zones de disponibilité à Milan. Les entreprises peuvent désormais y déployer des workloads répartis sur plusieurs zones, avec notamment des instances, du stockage bloc, la classe Object Storage Standard Multi-AZ et le Public Gateway parmi les services cités.

Cette évolution peut intéresser les organisations qui souhaitent conserver une implantation régionale à Milan tout en répartissant leurs workloads entre plusieurs zones. Le périmètre dépend toutefois des produits effectivement disponibles : il faudra donc vérifier la liste correspondant aux services utilisés et examiner si cette organisation répond aux besoins identifiés.

Deux retraits de services imposent de regarder au-delà de l’urgence immédiate

Microsoft annonce le retrait, le 9 octobre 2027, de l’extension Azure Key Vault Secrets Provider pour les clusters Kubernetes activés par Azure Arc. Les environnements concernés devront prévoir une migration vers l’extension Azure Key Vault Secret Store. Un inventaire des clusters Azure Arc et des usages de l’extension retirée permettra d’identifier les équipes responsables et de planifier l’évaluation de cette migration.

Microsoft Dev Box fera pour sa part l’objet d’un retrait le 18 septembre 2028, tandis que le processus de fermeture commencera le 14 septembre 2026. Les équipes qui utilisent ce service pour leurs pratiques de développement ou la mise à disposition de postes doivent inventorier les projets et les usages concernés afin d’évaluer l’impact de ces deux échéances.

Ces annonces ne concernent pas les mêmes services, mais elles appellent une même discipline de suivi : repérer les environnements effectivement concernés, désigner les équipes qui portent l’analyse et éviter qu’une date de retrait ne soit découverte trop tard dans la trajectoire d’un projet.

Entre expérimentation et retrait, la visibilité devient le premier outil de décision

Cette édition met en regard deux réalités complémentaires : l’IA élargit les possibilités de modèles et d’applications, tandis que les plateformes cloud continuent d’évoluer, parfois jusqu’au retrait de services utilisés. Dans les deux cas, la décision dépend d’une connaissance précise de l’existant.

Comparer les modèles sur les besoins réels, encadrer les applications générées, cartographier les données et inventorier les services concernés par une échéance donnent aux équipes IT les éléments nécessaires pour distinguer une expérimentation pertinente d’une trajectoire réellement maîtrisée.

Un de ces sujets concerne votre entreprise ?

Vous n’avez pas de DSI ou de prestataire pour l’évaluer ? Net&Vous peut vous aider à faire le point sur votre environnement et les actions à prévoir.

Prendre rendez-vous

Sources

ITentreprisePMEtransformation numérique
← Retour aux actualités